Beim FC Erzgebirge Aue wächst der Druck. Während der Traditionsverein sportlich um den Klassenerhalt kämpft, werden im Umfeld immer lautere Stimmen hörbar, die einen grundlegenden Richtungswechsel fordern. Einer der deutlichsten Kritiker ist der frühere Spieler, Trainer und Funktionär Lutz Lindemann. Im Gespräch blickt er auf Entscheidungen der vergangenen Monate zurück und spart dabei nicht mit klaren Worten.
Kritik an strategischen Entscheidungen
Der langjährige Experte der MDR-Sendung Sport im Osten sieht die Ursachen der aktuellen Probleme nicht in wirtschaftlichen Grenzen der Region. Für ihn liegt der Kern des Problems an anderer Stelle, wie er in einem Interview mit dem „MDR“ nun klarstellt. Aue habe, so seine Einschätzung, „seinen Weg verlassen“. Aus Lindemanns Sicht lebte der Verein lange davon, auf Persönlichkeiten aus der Region zu setzen, Menschen, die die „Wismut-DNA“ verinnerlicht hätten. Genau dieses Verständnis für Tradition und Identität sei zuletzt verloren gegangen.
Besonders kritisch bewertet er den Umgang mit dem ehemaligen Sportgeschäftsführer Matthias Heidrich. Der frühere Nationalspieler sei für ihn über Jahre eine stabile Konstante gewesen. Statt jedoch im Dezember auf der Trainerposition zu reagieren, habe der Vorstand Heidrich entlassen. „Anstatt endlich den Trainer zu entlassen, haben sie den Sportgeschäftsführer geopfert“, sagt Lindemann. Wenn zudem der Vorstand über sportliche Personalentscheidungen bestimme, „dann sind Probleme absehbar“.
Heidrich habe, so Lindemann, trotz vergleichsweise kleinerer Budgets regelmäßig „eine stabile Mannschaft“ zusammengestellt und genieße in der Branche „hohes Ansehen“. Dass man ihm gerade in dieser Phase nicht den Rücken gestärkt habe, bezeichnet er rückblickend als „großen Fehler“.
Trainerentscheidung im Rückblick
Auch die sportliche Entwicklung bewertet Lindemann kritisch. Der Kader verfüge seiner Meinung nach durchaus über Qualität, doch diese sei nicht zur Entfaltung gekommen. Mehrere Spieler, die zuletzt verpflichtet wurden, beschreibt er als „richtig gute Jungs“. Dennoch habe es unter Trainer Jens Härtel keine positive Entwicklung gegeben.
Rückblickend spricht Lindemann sogar von einem „absoluten Missverständnis“ während der gesamten Amtszeit. Die Mannschaft habe mit jedem Spiel „gehemmter“ gewirkt und sei zunehmend „verunsichert“ aufgetreten. Interessant ist dabei seine Selbstkritik: Als Härtel damals verpflichtet wurde, habe es zunächst viel Zustimmung gegeben. „Alle haben ‚Hurra‘ geschrien, als er kam“, erinnert sich Lindemann. Heute sei jedoch klar, dass diese Entscheidung nicht funktioniert habe.
Zweifel an der aktuellen sportlichen Struktur
Zusätzliche Skepsis äußert Lindemann gegenüber der aktuellen Trainerkonstellation. Statt eine interne Lösung weiterzuführen, habe sich der Verein für ein Team entschieden, das mit der Region wenig Verbindung habe. Seiner Meinung nach hätte man mit den bisherigen Verantwortlichen weiterarbeiten können. „Man hätte mit Emmerich und Shubiditze weitermachen sollen“, sagt er. Das frei gewordene Budget hätte dann genutzt werden können, um „noch zwei Spieler“ zu verpflichten.
Stattdessen stünden nun „drei neue Funktionäre“ an der Seitenlinie. Gleichzeitig sei ein Spieler aus der Oberliga verpflichtet worden. Für Lindemann ein Zeichen dafür, dass der Verein den einfacheren Weg gewählt habe. „Der Vorstand hat lieber Leute geholt, denen sie das Erzgebirge neu erklären können.“ Eine interne Lösung habe man sich offenbar „nicht zugetraut“. Das mache die Situation im Abstiegskampf zusätzlich kompliziert.
Forderung nach einem kompletten Neustart
Sollte der Verein tatsächlich den Gang in die Regionalliga antreten müssen, fordert Lindemann Konsequenzen. Seine Hoffnung formuliert er deutlich: „Ich hoffe, dass es einen kompletten Neuanfang gibt.“ Für ihn bedeutet das auch personelle Veränderungen an der Spitze des Vereins. Der Vorstand, der diese Entwicklung zu verantworten habe, solle aus seiner Sicht „zurücktreten“.
Als mögliche Figuren für einen Neuaufbau nennt er frühere Führungspersönlichkeiten wie Uwe Leonhardt oder Lothar Lässig. Auch ehemalige Spieler könnten seiner Meinung nach eine wichtige Rolle übernehmen. Beispielsweise nennt er Marco Kurth, Philip Riese, Jan Hochscheidt oder Enrico Kern. Menschen mit enger Verbindung zur Region könnten helfen, wieder eine klare Identität zu entwickeln und dem Verein neue Stabilität zu geben.
Lob für Lok Leipzig
Neben den Entwicklungen in Aue blickt Lindemann auch auf die Situation bei 1. FC Lokomotive Leipzig. Dort erkennt er aktuell eine deutlich positivere Entwicklung. Die Mannschaft spiele „erneut stabil“ und sei personell „sehr gut aufgestellt“. Verantwortliche wie Toni Wachsmuth und Jochen Seitz hätten eine funktionierende Struktur aufgebaut.
In den vergangenen Jahren sei der Verein mehrfach in den Aufstiegsspielen gescheitert. Lindemann nennt diese Partien sogar „unsägliche Aufstiegsspiele“. Deshalb hofft er auf Veränderungen im System. Seine Einschätzung zur aktuellen Mannschaft fällt jedoch optimistisch aus: Lok verfüge über „eine tolle, homogene Mannschaft“, die sich „egal gegen wen durchsetzen wird“. Und mit Blick auf mögliche Ligakonstellationen fügt er hinzu: „Es wäre schade, wenn sie nicht auf Aue in dieser Liga treffen.“
Ein Traditionsklub sucht seinen Weg
Der Blick auf die kommenden Monate bleibt im Erzgebirge angespannt. Sportlich geht es um den Klassenerhalt, strukturell um die Frage, wie der Verein künftig aufgestellt sein will. Lindemanns Aussagen zeigen vor allem eines: Die Diskussion über Identität, Führung und sportliche Strategie ist beim Traditionsklub längst eröffnet. Und unabhängig vom Ausgang der Saison könnte der Verein vor einer Phase stehen, in der vieles neu gedacht werden muss.